煉鋼軟水密閉循環水系統工藝及冷卻設備比較

[作者]俞 琴，劉 紅，劉傳紅(湖北海力化工科技有限公司)

　　[摘要]

　　對煉鋼軟水密閉循環水系統采用板式換熱器和蒸發冷卻器的兩種不同工藝、設備、運行成本、降溫效果等方面進行比較，前者工藝復雜、設備多、二次冷卻水量大，但日常檢查、檢修維護方便，能及時發現問題及時處理，目前使用比較成熟;后者工藝簡單、設備少、二次冷卻水量小，降溫能力強，降溫速度快，千噸水耗電量低，但日常檢查、檢修不方便，不易發現問題。通過比較，優化出煉鋼軟水密閉循環水處理工藝，可為新建同類水處理系統提供參考。

　　[中圖分類號] TQ085　[文獻標識碼] B　[文章編號] 1005-829X(2010)01-0073-04

　　[關鍵詞]煉鋼軟水密閉循環水，板式換熱器，蒸發冷卻器

　　煉鋼軟水密閉循環系統主要供連鑄結晶器、連鑄設備、鋼包爐、真空爐、氧槍等設備冷卻用水，水處理的主要目的是降溫降濁。在循環水工藝過程中，冷卻設備是工業循環水系統不可缺少的設備，而密閉循環冷卻水系統的冷卻設備又分為板式熱交換器、蒸發冷卻器和管殼式換熱器3種形式。

　　筆者重點對煉鋼密閉循環冷卻水系統采用板式熱交換器和蒸發冷卻器兩種不同冷卻設備的工藝在實際運行中的降溫效果、運行成本及檢修維護等方面進行了分析和比較。

　　通過工藝比較，采用板式換熱器的軟水密閉循環水處理工藝復雜、設備多、冷卻水量大;采用蒸發冷卻器的軟水密閉循環水處理工藝簡單、設備少、冷卻水量小。

　　通過降溫效果比較，蒸發冷卻器與板式換熱器相比，降溫能力強，降溫速度快。

　　通過運行成本比較，采用蒸發冷卻器與采用板式換熱器的密閉循環水處理工藝相比，能耗低、節電約62%，二次冷卻水量少，水質穩定劑費用節約47%。

　　通過投資及維護檢修等方面的比較，采用板式換熱器的日常檢查、檢修維護方便，目前使用比較成熟，而蒸發冷卻器降溫效果好、運行費用低、投資少。

　　經過綜合評價后認為蒸發冷卻器適用于冶金系統軟水密閉循環水系統。